La Presse

Cet article sur le ballet russe « Parade » (musique d’Erik Satie, chorégraphie Léonide Massine, poème de Jean Cocteau, décors et costumes de Picasso) extrêmement moqueur, au ton revanchard et méprisant, montre le fossé entre l’avant-garde et le public non averti. Le flou quant au sexe de l’œuvre ( « le sexe de ces êtres hybrides, enfants de Picasso, est assez difficile à déterminer » ) comme l’évocation de la nationalité de Satie, critiquent en creux l’univers « trouble » et « étranger » supposé de l’avant-garde. Dans la suite de l’article en page 2, les jeux de mots fusent sur le cube : « (…) les spectateurs gagnés par l’esprit nouveau protestèrent cubiquement contre la grosse et amère pilule en forme de parallélépipède qu’on voudrait nous faire avaler » ! Le ballet a reçu en son temps un très mauvais accueil : le public aurait crié « métèques, boches, trahison, art munichois, embusqués » … Personne n’était en mesure de recevoir le reflet de la ruine et de la perte de sens que la guerre infligeait à la population. Il n’a pas été compris par la société en guerre qui a en outre reproché à Picasso (en tant qu’originaire d’un pays neutre) de rester à l’arrière. « N’oublions pas cependant que nous sommes en présence de natures exceptionnelles qui ne font, ne pensent, ne sentent, ne voient rien comme les autres. » En effet, la conception du monde des artistes d’avant garde est « à l’envers », ce qui prouve combien la société, toute entière sommée de s’unir contre l’ennemi, pouvait en vouloir aux esprits libres, alors que tant d’hommes mouraient.